Formula 1 – Negli ultimi mesi, con la presentazione dei primi componenti delle future monoposto (come i roll-hoop di Audi e le ali anteriori Cadillac), si è diffuso un termine magico che sembra spiegare ogni progresso tecnico: Intelligenza Artificiale. Tuttavia, per chi lavora dietro le quinte della Formula 1, la realtà è ben diversa. Esiste una sottile ma fondamentale differenza tra un software che “pensa” e un algoritmo che “ottimizza”.
Credits Video F1
Il mito dell’AI nel design: facciamo chiarezza
Quando vediamo componenti dalle forme organiche, quasi “aliene”, fatte di metallo o carbonio, la tendenza è gridare al miracolo dell’AI. In realtà, nella maggior parte dei casi, siamo di fronte all’ottimizzazione topologica.
Non si tratta di intelligenza artificiale nel senso moderno del termine (come una rete neurale che impara), ma di un algoritmo matematico estremamente avanzato. Il progettista definisce i carichi massimi e il coefficiente di sicurezza desiderato, e il software inizia a “smangiucchiare” il materiale dove non serve, togliendo peso grammo dopo grammo finché non rimane solo la struttura minima necessaria per resistere agli sforzi. È pura matematica applicata alla geometria, uno strumento che esiste in F1 da anni e che nel 2026 sarà spinto all’estremo per rispettare i nuovi limiti di peso.
La vera frontiera dell’AI: la comprensione degli pneumatici
Se l’ottimizzazione strutturale è ormai “mestiere” consolidato, c’è un ambito dove l’Intelligenza Artificiale farà davvero la differenza tra vincere e perdere nel 2026: lo studio delle gomme.
Far funzionare gli pneumatici è da sempre una sorta di alchimia magica. In ingegneria utilizziamo la celebre “Formula Magica di Pacejka”, un modello che tenta di descrivere il comportamento della gomma. Il problema è che questa formula è empirica: funziona bene in laboratorio, ma fallisce quando cambiano temperature e pressioni in pista.
Qui l’AI entra in gioco davvero. Grazie alla capacità di elaborare un’infinità di parametri in tempo reale, l’intelligenza artificiale può aiutare i gommisti e i tecnici dei team a creare modelli predittivi che non si basano solo sulla geometria, ma sull’apprendimento dai dati reali. Comprendere come la gomma reagisce a un asfalto che cambia è la sfida tecnologica del decennio.
Regolamento 2026: un linguaggio facile da aggirare?
Il nuovo regolamento 2026 aggiunge restrizioni, ma utilizza un linguaggio che molti tecnici definiscono “facile da interpretare”. Come abbiamo spiegato spesso su NewsF1.it, tradurre concetti matematici complessi in parole scritte lascia spazio a enormi zone grigie.
I team utilizzeranno l’ottimizzazione topologica per trovare soluzioni che il legislatore (la FIA) non aveva previsto. Se il regolamento non vieta esplicitamente una forma o un’applicazione, l’algoritmo di ottimizzazione la troverà per massimizzare la rigidezza del telaio o l’efficienza aerodinamica delle pance.
Conclusioni: il fattore umano resta centrale
Nonostante l’aiuto dei software, la Formula 1 resta una sfida di uomini. L’ottimizzazione topologica toglie peso, l’AI aiuta a leggere i dati delle gomme, ma è il progettista a decidere dove posizionare i componenti e come interpretare lo spirito delle norme.
Nel 2026 vedremo una varietà di soluzioni tecniche incredibile, frutto di una guerra tra algoritmi e fantasia umana. Chi riuscirà a integrare meglio questi strumenti, senza diventarne schiavo, avrà la macchina più veloce del lotto.
scriviti al nostro canale YouTube per altre analisi come questa e non perdere il libro “Materiali Compositi nel Motorsport”, disponibile su Amazon, per approfondire la vera tecnica delle corse.
https://amzn.to/4jdHbXc
Per restare aggiornato sulle ultime notizie, analisi tecniche e approfondimenti sulla Formula 1, visita https://www.newsf1.it/ e iscriviti al nostro canale YouTube https://www.youtube.com/@NEWSf1IT.
Scopri altri video nella sezione dedicata su https://www.newsf1.it/category/video-formula-1/.